למה הפסקתי לכתוב תוכן על משני תודעה - והאם אני מתנגדת ללגליזציה ישראלית של חומרים אלו?

בשנתיים אחרונות לא כתבתי על חומרים משני תודעה, תובנות, מסעות וכל מה שסביבם. למה הפסקתי לכתוב והאם אני מתנגדת ללגליזציה ישראלית של חומרים משני תודעה? פוסט על פסילוסיבין, אמניטה וקנאביס 

אתחיל מדיסקליימר - פוסט זה אינו בא לעודד, לשדל או להסביר כיצד לצרוך חומרים משני תודעה או היכן להשיג אותם. חומרים משני תודעה עדיין נמצאים בפקודת הסמים המסוכנים (ביניהם קנאביס רפואי שניתן ברישיון, אס-קטמין שניתן למטופלים בטיפולים ייעודיים בבתי חולים וגם פסילוסיבין הניתנים כחלק ממחקר).

לפני מספר שנים התחלתי לכתוב על החוויות שלי עם חומרים משני תודעה, בעיקר עבור תיעוד עצמי שלי לאורך השנים, וגם מעט עבור העלאת מודעות כי ישנם דרכים נוספות להתגבר על סימפטומים של טראומה מורכבת (מלבד הדרכים הרגילות של טיפול בדיבור, CBT, תנועה וכתיבה). חלק מהפוסטים זכו לחשיפה רבה וקיבלתי הודעות בפרטי ובמייל.עם הזמן הבנתי שרוב האנשים מחפשים איפה למצוא את החומר ולא לקרוא על הדרך והמסע שלי. הפסקתי לכתוב מתוך תחושה שזה מפספס את המטרה שלו.

אם הפסקתי לכתוב, סימן שהפסקתי לצרוך?

לא. בשנתיים האחרונות יצא לי לצרוך קנאביס (ברישיון), אמניטה ופסילוסיבין; לא כולם ביחד באותו הרגע אך כן הייתה חפיפה בין קנאביס לפטריות - למשל פטריות בבוקר וקנאביס בערב, או הפוך לפי הצורך שלי באותו יום.

אני עוברת תהליך אישי של שינויים ושמה יותר דגש על הפרטיות שלי במרחב האינטרנטי.

עם מהפכת ה AI ומנועי חיפוש שיכולים לקרוא את כל התוכן באתר בשניות חשוב לי להיות במודעות מה בדיוק אני מפרסמת ואיפה (ומי יכול להשתמש בזה נגדי). בנוסף, חלק מהתכנים שעלו בתהליכים שלי עם חומרים משני תודעה - הם דברים מאוד אישיים וחשוכים שישבו בנשמתי מילדות מוקדמת, ואני לא רוצה לחשוף את החלקים הללו לכל העולם.

את הדברים שעולים בי אני לוקחת לטיפול (קונבנציונלי או אלטרנטיבי) ומעבדת את זה. אני לא נשארת עם זה לבד או מדחיקה את התכנים.

אני לוקחת הפסקות יזומות מצריכת חומרים על מנת לעבד את מה שצף בצריכה - לרוב אני עושה מייקרודוזינג שמאפשר לי לעבד את התוכן במינונים קטנים.

ומה לגבי "לגליזציה" של חומרים משני תודעה?

באופן גורף אני מתנגדת למודל הלגליזציה הישראלי ואסביר את זה בדוגמא שקיימת כבר היום - צמח הקנאביס.

לפני שנים רבות רציתי שקנאביס יהיה חוקי, או חוקי בכל דרך שהיא גם אם זה אומר לקנות אותו בבית מרקחת עם מרשם רופא.

הייתה לי אז מחשבה שאם זה יהיה בבתי מרקחת, זה יהיה במודל דומה ל dispensary של קנביס שיש בארה"ב ובאמסטרדם, עם חנויות מורשות למכירת קנאביס, המחזיקות מגוון זנים ומשפחות זנים ועובדי המקום שיכולים לסייע למצוא זן.  

בפועל מה שקרה זה אסון למטופלים וזלזול בצמח מרפא שאי אפשר לקרוא לו "טבעי" לאחר כל התהליכים שהוא עובר.

הקנאביס לאחר הרפורמה של 2019 זה קנאביס שגודל בצפיפות, מרוסס בחומרים ולאחר מכן גם מוקרן עבור חיטוי הקנאביס מחיידקים, עובשים וזיהומים של הצמח. (עכשיו זמן לשאול - איך בטבע צמח גדל כמעט ללא מחלות וזיהומים, ובתעשייה רפואית יש צורך לחטא אותו בעקבות "עומס מיקרוביאלי"?)

ההקרנות הורסות את הרכב החומרים הפעילים בקנאביס ואת ההשפעה שלו על מטופלים.

למרות שרופאים ומטופלים כאחד ניסו לעתור לבגץ ולהזהיר מפני פגיעה במטופלים, הרפורמה עברה כפי שהיא ושוק הקנאביס כיום נמצא בהתרסקות.

חלק מהמטופלים חזרו לרכוש בשוק שחור בנוסף למרשם שלהם, חלק קטנטן מנסים לגדל, וחלק לוקחים מה שיש ומקווים שזה יעזור.

באופן אישי, הקנאביס "הטוב" שצרכתי ב 5 שנים אחרונות היה לא רפואי, לא מרוסס ולא מוקרן.

מה רע בזה שחברות רפואיות ייצרו מוצר רפואי מצמח?

כיום חברות הרוצות למכור קנאביס רפואי מנסות לייצר פטנטים כמו תרופה עם 2-3 מולקולות של חומר פעיל (CBD, THC,CBN) ומתעלמות מכלל 400+ חומרים פעילים בצמח הכוללים קנבינואידים נוספים, טרפנים ופיטוכימיקלים המצויים בקנאביס; התעלמות זו גם פוסלת את האינטראקציה שיש בין החומרים הפעילים בצמח עצמו כגון THCV ולינלול שעוזרים להפחית את האפקטים של THC (ובכך למזער חרדה).

לחברות קנאביס מסחריות חשוב שיימצא 3-2 מולקולות ב"צמח" וכך הם מוכרים את זה כ"תרופה".

לצורך השוואה, זה כמו שיקחו עגבנייה רגילה, יקרינו אותה ויבודדו ממנה רק ליקופן + ויטמין C, ואז ימכרו לכם את המיצוי במארז מפוקח על ידי משרד ממשלתי ויקראו לזה "עגבנייה רפואית".

עגבנייה זה לא, וגם רפואי זה בקושי.

פוסט שלי על מצב הקנאביס הרפואי עם כניסת הרפורמה. קיבלתי "תפרחת" שרובה ענפים ועלים

איך זה קשור להתנגדות שלי ללגליזציה של חומרים משני תודעה?

אחרי שראיתי את ההתעללות שהעבירו את הקנאביס ומה נהיה משוק הקנאביס הרפואי לאחר 8 שנים של רפורמה, אני לא רוצה שיקרה אותו דבר לפסילוסיבין ואמניטה וחומרים נוספים.

אממה, זה כבר קורה כיום.

הרפואה לקחה את הקטמין ויצרה ממנו מולקולת מראה - אסקטמין.

מה שמקבלים כיום בבית חולים בטיפולי קטמין זה לא המולקולה ה"מקורית" אותו הדבר עם פסילוסיבין. ככל הידוע לי במחקרים בארץ מקבלים קפסולה עם מולקולה מבודדת של פסילוסיבין, ולא את כל הפטרייה כפי שהיא גדלה בטבע.

עולם המחקר טוען שעושים זאת על מנת לבצע מעקב וניתוח אחר השפעה של מולקולה בודדת מפני שקשה לעקוב אחר השפעה כאשר מדובר על יותר מחומר פעיל 1 (כפי שיש בצמחים ופטריות משנות תודעה באופן טבעי).

אבל תכלס, זה לא העיקר. הדבר העיקרי עבור חברות אלו זה ייצור מוצר שאין לאף אחד אחר - תרופה עם פטנט. על מנת לייצר תרופה עם פטנט צריך לייצר משהו שלא קיים בטבע - כי על הטבע כפי שהוא לא ניתן להוציא פטנט. ככה למשל מייצרים תרופות פטנט מצמחים - לוקחים חומר פעיל מצמח אחד, משלבים אותו עם חומר פעיל מצמח נוסף ונוצר מוצר "חדש" שלאף אחד אחר אי כי אי אפשר לגדל אותו. זו הסיבה שאני לא רוצה שחומרים משני תודעה יעברו "לגליזציה" לפי המודל הישראלי, כי לגליזציה כזו רק תהרוס את מה שניתן מהטבע, וככל הנראה ידאגו להשאיר את החומרים הללו תחת פקודת הסמים המסוכנים כפי שקורה עם הקנאביס.

אז עדיף שחומרים משני תודעה יישארו לא חוקיים?

לא, זה לא אומר שאני רוצה שחומרים הללו יישארו מחוץ לחוק, פשוט הדרך אחרת.

בעולם יש מדינות מתקדמות יותר מישראל בתחום רפואה הוליסטית עם משני תודעה.

במספר מדינות קיים מודל של מרכזי טיפול מוסמכים עם פסילוסיבין או איוואסקה.

במרכזים הללו יש צוות מוסמך שמכיר את החומרים ומעניק ליווי עבור מטופלים. החומר לא מיועד לצריכה לבד בבית (כלל הידוע לי) אלא במרכזים ייעודיים עם צוות, סביבה ותמיכה נכונה.

נכון שבחלק ממרכזים אלו החומר מגיעה בתוך קפסולה ולפעמים עירוי לווריד (כי בכל זאת צריכים למדוד במדויק כמויות), אך לפחות שם הגישה היא "בואו למקום מוסמך עם בדיקות מקדימות ושיחה, ליווי תוך כדי הטריפ ואינטגרציה לאחר מכן" ולא גישת ה "פויה סמים זה רע ולא חוקי" שיש בישראל.

להוציא חומר מחוץ לחוק מעולם לא עצר א.נשים מלצרוך אותו.

ישנן מדינות מעטות שנותנות חומרים משנה תודעה כפי שהם (ללא עיבוד במעבדה ופירוק מולקולרי)

בקולורדו ואורגון ניתן לצרוך פטריות פסילוסיבין כפי שהן ונמכרות ב"מרכזי שירות" (Psilocybin Services) מורשים בלבד.

בג'מייקה יש מרכזי בריאות וטיפול (ריטריטים) המציעים חוויה פסיכדלית, ובחלק ממרכזים אלו יש אנשי רפואה מערביים (פסיכיאטר, פסיכולוג) לצד אנשי רפואה מקומיים / ילידיים. זו לדעתי הפנטזיה אליה אני שואפת שישראל תגיע.

שיתוף פעולה בין אנשי רפואה ילידיים שמכירים את המדיסין, ביחד עם אנשי רפואה מודרניים שמסתכלים על האדם כמכלול ולא רק כאבחנה.

לסיכום

אני מעדיפה שישאירו את החומרים לא חוקיים אם המודל של "לגליזציה" זה הרס של הצמח ובידוד מולקולרי על מנת לייצר תרופה עם פטנט שרק חברת תרופות תרוויח עליה.

ככל הנראה אמשיך לצרוך חומרים אבל לא לכתוב את זה.

לפי הנתונים של האתר הקוראים שלי בכל מעדיפים פוסטים של מתכונים 😊